Hur bör värdeersättning vid återgång egentligen förstås? Hur ska beloppet bestämmas? Vilka parametrar bör beaktas – och vilket samband finns med obehörig vinst? Det, och den återkommande frågan om värdetidpunkten, undersöks här tillsammans med många andra frågor om värdeersättning vid avtals återgång.
Avhandlingen tar sitt avstamp i köparens hävning, ogiltighet enligt avtalslagen och återvinning i konkurs.
Inom ramen för undersökningen av hur värdeersättning bestäms behandlas gränserna för skadeståndsersättning och obehörig vinst. I studien undersöks också sättet att bestämma ersättning vid klander av fast egendom och vid vindikation av lös egendom.
Utgångspunkten är kontraktsrättslig. I studien löper dock ett antal parallella spår där fördelar och nackdelar
med olika sätt att bestämma värdeersättning diskuteras. Vad står på spel med respektive betraktelsesätt och vilka intressen främjas med det ena eller det andra synsättet? Ansatsen är kritisk rättsteoretisk och fokus är svensk rätt.
ArbetstitelVärdeersättning vid återgång
Standardpris995.00
Illustrerad Orginaltitel
Åldersgrupp
BandtypDanskt band
Recensionsutdrag
Läsordning i serie
MediatypBok
AvailableToOrder IsContractProduct Inlaga
Sidor640
Publiceringsdatum2021-04-06 00:00:00
FörfattareMarigó Oulis
Kort BeskrivningHur bör värdeersättning vid återgång egentligen förstås? Hur ska beloppet bestämmas? Vilka parametrar bör beaktas – och vilket samband finns med obehörig vinst? Det, och den återkommande frågan om värdetidpunkten, undersöks här tillsammans med många andra frågor om värdeersättning vid avtals återgång.
Avhandlingen tar sitt avstamp i köparens hävning, ogiltighet enligt avtalslagen och återvinning i konkurs.
Inom ramen för undersökningen av hur värdeersättning bestäms behandlas gränserna för skadeståndsersättning och obehörig vinst. I studien undersöks också sättet att bestämma ersättning vid klander av fast egendom och vid vindikation av lös egendom.
Utgångspunkten är kontraktsrättslig. I studien löper dock ett antal parallella spår där fördelar och nackdelar
med olika sätt att bestämma värdeersättning diskuteras. Vad står på spel med respektive betraktelsesätt och vilka intressen främjas med det ena eller det andra synsättet? Ansatsen är kritisk rättsteoretisk och fokus är svensk rätt.
Storlek
Färg
IsBokinfoProduct SeriesTitle
erpOwnsPrice BokinfoStatusCode21